三问立顿茶农药门始末天津

三问立顿茶“农药门”始末

蓝

核心提示： 追踪立顿茶包被检出“禁用农药”事件。

近日某国际环保组织透过检测中国品牌乃至全球最大茶叶品牌 立顿 在华的产品，把茶叶中的 禁用农药 和农药残留问题曝光，让业界和消费者的神经紧绷。昨日，本报采访事件中的关键方还原事件背后的博弈。对于采用了 欧盟标准 对联合利华的中国产品进行拷问，该环保组织联系人解释是希望揭示问题。对此，有业界质疑当中存在贸易壁垒成分。

一问：环保组织为何用欧盟标准？

注意到，报告中立顿的所有指标确实都没有超出国标限值，有些甚至远远低于国标的限制规定。但是作为下结论的依据，该环保组织多次引用的是 欧盟标准 ，这是怎么回事呢？

对此，该环保组织的项目主任王婧对本报表示，接受送检的第三方实验室的检测方法按照中国的国标来检测的，但同时也对200多项农残进行了扫描并给出数据。

对照其他国标的标准，中国的标准还有不完善的地方。由于欧盟体系稍微完善，所以我们也就把欧盟标准、国家标准一起列在了一份比对的表格中来。

留意到，事实上，这已经是一个月内该环保组织第二度向国内市场的茶叶 发难 了。4月 11日，其发布的《2012年茶叶农药调查报告》声称包括吴裕泰、张一元、天福茗茶在内的九个茶叶品牌共计18个茶叶样本上农药残留问题严重。

王婧批评，目前国内的茶叶企业都在用国标来说事，以 推卸 。 但是要知道在中国的国标中，几百种农药只有20多种得到了规定。 她说： 我们希望揭示问题，那就是茶叶种植环节有大量农药使用，企业必须重视。

二问：事件是否涉及贸易壁垒成分？

我会表示不解，同时希望社会各界正确理解。 中国茶叶流通协会早前透过一份通报质疑该环保组织把 农药残留 和 农药超标 概念混淆，引发看似简单的弹簧茶叶消费恐慌。 一直以来都是玩这招。 昨日，一位本地茶叶行业资深人士在接受本报采访时表示： 先找个所谓第三方把产品检测个遍，然后外国再提高标准就顺理成章。

欧盟近年对中国茶叶的 农残限量 可谓独家关照。2011年9月、12月，欧盟分两次出台法规，强化对中国输欧茶叶的口岸抽检力度。目前，中国茶叶必须通过欧盟指定口岸的进入，欧盟将会对10%的货物进行农药检测，如果该批货物被抽中检测还要实施100%抽样检测，最重要的是，措施只针对中国。

昨天，在中茶协官方站读到的一篇介绍透露，截至目前由于欧盟的农残新标准已增加至227项，导致输欧茶叶屡屡碰壁，我国茶叶面临严峻的市场冲击。尽管我国是全球最大种茶国，但占国际份额不足一成。

三问：我国 两套 标准在打架？

昨日，禁用农药居然有规定残留限值的问题也引发外界关注，到底制订农药使用禁令的农业部，以及规定农疲劳实验机的特点比较多药最大残留限量的卫生部有没有自相矛盾呢？

以灭多威为例，农业部公告它是一种违禁农药，但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3mg/k调速范围 1~500mm/min的就足够了g，而欧盟最大残留限量是我国的1/30。

对于提出的这个情况，联合利华早有准备。 脱离了残留具体的量来讨论是不可取的，这就是我们和该组织的分歧之处。 联合利华的一位负责人对本报说，关键是要看量。

我们已经选那些土壤残留量比较少的土地，尽管这个是很难的一件事。 联合利华上述负责人表示，中国不少土地确实存在农药残留的情况，因此公司对供应商都是精挑细选的，每种产品的供应商一般只有两三家。

除非把茶树种在温室里。 上述茶叶行业资深人士说，农药在环境中不是单一存在的，因为茶树长在山上，农药喷到了其他作物后有可能通过水和空气迁移。目前我国的标准是在抓 主流 ，监控那些常用的农药。

不过，王婧对本报表示，该环保组织不排除采取继续抽检等方式关注这个议题，直到看到大企业 立即行动起来 减少农药使用。

Java调优
Python服务端面试
求职面试培训课程